鏡頭以外

“媒體亂象，人民都清楚了，只是被放大的畫面都是攝影機選的。經濟差，人就閒；一閒話就多，一多就出事……現在的人拼命愛表現，但有了舞台卻失了精神與內容。所以看人們或政黨搖旗吶喊，會覺得很像看戲，很難入戲。”黃小黛@Is Life

遊行過後復歸平靜，隊伍行經的路已經不再有推撞了。本想好好談論文學獎，但面對社會大事，即使沒有走到街上、即使離開現場、即使你不打開電視不看報紙，你卻始終是當中的一份子。如果不去談論，大概研究者只會認為新一代無法擺脫澳門人對社會時事冷感的態度－－但我們身處其中。

那些站在閃光燈前，出現於媒體的人，讓我很懷疑他們是不是真的代表“我們”。遊行並不純粹，那些真正需要表達訴求的人，爭取自己權益的人往往最被忽視。2005年香港世貿會議，無助的韓國農民來到現場，他們在一起表達自己所受的傷害，不須誰人代言。只是抗爭過後，我們只記得動亂的街頭，卻沒有再留意農民們的情況有否改善。

網友說“新的抗爭文化，讓我們理解到遊行並不是向在上位者的沉默請求，而是人民力量和創造性的顯示。”議事亭前地商人們的生意需要照顧，那窮苦大眾的生活要不要關注？其實一切都可以很平靜地進行，只是大家過於執迷，“自造不必要的恐慌，製造暴亂氣氛”。如果一切處之泰然，我想人群也可以安然地度過。抗爭過後，大概還可像韓國的抗爭者般與警察們握手致謝，“大家都辛苦了”。這是我上次韓遊看到集會示威時，導遊的介紹。

曾用網名穆靜的韓裔港女當年走到街上和農民一起，為我們解答一些集會的真相。不知道路上的那些人們，是否和韓農一樣生活於苦難中卻被描繪成暴徒，我只知道頭條聚焦的地方，永遠看不到他們真實的痛苦，那些平靜地遊行的人們也被忽略了。當大家過於誇大混亂和對抗，媒體又一味節選煽情場面，那些圍欄前裝小丑的戲碼無限放大，這時人民真正的訴求，便更顯得微不足道了。

《飛機票是很貴的比米更貴》http://violentjokes.blogspot.com/

極讚！太皮的五一遊行記事：http://ww999ww.blogspot.com/